Tag: aardbevingsbestendig

Aardbevingsbestendig bouwen in Loppersum

Dinsdag 21 maart en woensdag 22 maart konden belangstellenden zien hoe we de nieuwbouwwoningen aan de Delfstraat, Zeedijken en Zijlvest aardbevingsbestendig maken. De nieuwe woningen worden voorzien van base isolation: flexibele fundering die de schokken van een aardbeving kunnen opvangen. Zo maken we deze 43 woningen net zo veilig als in de rest van Nederland.


Centrum Veilig Wonen werkt samen met de woningeigenaren, Plegt-Vos en de gemeente Loppersum aan de sloop en nieuwbouw van 43 particuliere woningen. De sloop en vervolgens nieuwbouw wordt in twee fases uitgevoerd. De eerste eigenaren kunnen in de zomer van 2017 hun nieuwe, aardbevingsbestendige woningen betrekken. Medio 2018 zijn alle woningen gereed.

Gedurende de bouwperiode wonen eigenaren in een tijdelijke woning elders in Loppersum. Het is uniek in Nederland dat particuliere woningen middenin een woonkern ten gevolge van de aardbevingsproblematiek in één project worden vervangen. Het project wordt uitgevoerd door Plegt-Vos.

Het project kan hier gevolgd worden.

De Tienborg in Woudbloem

Tien bestaande woningen van woningcorporatie Lefier aan de straat Scharmer AE in Woudbloem worden aardbevingsbestendig gemaakt. Dat heeft Nationaal Coördinator Groningen (NCG) besloten op grond van de inspectie en engineeringsrapporten. De gemeente Slochteren en woningcorporatie Lefier informeerden bewoners hierover tijdens een onlangs georganiseerde bewonersavond.


Tienborg in Woudbloem (foto: User:Hardscarf – Wikimedai)

De tien woningen zijn door de gemeente Slochteren als beeldbepalend aangemerkt. De Tienborg werd gebouwd in 1906 en waren bedoeld voor het vaste personeel van de coöperatieve aardappelmeelfabriek De Woudbloem. Maar de tien woningen hebben behoorlijk te lijden onder de aardbevingen. Verschillende huizen in het blok hebben al schade en als er een grote beving volgt, is de kans op instorten groot. De huisjes zijn gebouwd op een rivierbankje en hebben een boogfundering van een halve meter. Onder andere deze fundering zal worden aangepakt.

Dat betekent dat de bewoners tijdelijk elders onderdak krijgen. Hierin worden ze volledig ondersteund door Lefier. De planning is dat men in oktober zal moeten verhuizen. Medewerkers van Lefier zijn met inwoners om de tafel gaan zitten om te inventariseren wat de wensen zijn. Zo is besproken of men terug wil nadat de woningen zijn verstevigd of dat men een andere woning wil. Ook is besproken waar mensen met het verhuizen tegenaan lopen. ‘Ik ben zelf minder belastbaar, maar heb wel een enorme collectie boeken’, vertelt René Clardij, één van de bewoners, ‘die kan ik niet zelf inpakken en versjouwen. Lefier gaat deze apart voor me inpakken en ze opslaan in een klimaatgereguleerde opslag. Er zitten best wat kostbare boeken tussen.’

Waarschijnlijk zullen de inwoners tussen de 9 en 12 maanden elders moeten wonen. Sommige bewoners zijn aan het kijken of ze in chalets achter de woningen kunnen wonen, zodat ze de moestuintjes kunnen blijven onderhouden en het sociaal contact blijft. Het is nog onbekend of dit haalbaar is. Sowieso worden de tijdelijke woningen compleet gestoffeerd verhuurd en zullen ook de woningen aan de Scharmer AE volledig gestoffeerd worden als de werkzaamheden klaar zijn. ‘We kunnen zelf de vloer en het behang kiezen’, vertelt Clardij, ‘de mooie woorden worden echt waar gemaakt. We worden ontzorgd. Ik wil kijken of er een vloerverwarming geplaatst kan worden als de vloer er toch uit gaat. Dan wordt de woning meteen energieneutraler.’

Lees verder

Aardbevingsbestendig bouwen; waarom alleen near-collapse?

Het is toch vreemd dat de gebouwen in Groningen aardbevingsbestendig (near-collapse) versterkt worden volgens de NEN-norm. Het gebouw gaat kapot of zelfs helemaal total loss bij een stevige aardbeving, maar de bewoner kan wel veilig zijn huis verlaten. Dat is de regel die nu wordt gehanteerd, maar waarom de lat niet hoger leggen?


foto: Mike Tomale

Je zou denken dat mensen gaandeweg leren maar niets blijkt minder waar. Het is een gegeven dat mensen het als lastig ervaren (en dan druk ik me matig uit) dat ze de hele dag werklui rond en om het huis hebben, soms weken tot maanden. Het huis wordt dan eerste gerepareerd en later versterkt. Dat is drie keer ellende. Ten eerste de wetenschap en angst dat het huis niet stevig genoeg is, dan de beving met alle gevolgen van dien en daarna het ongemak van de reparatieploegen. Ondanks alle goede bedoelingen is het tot op heden nog niet gelukt om de drieslag te maken, dus opknappen, versterken én verduurzamen. Pas gisteren kwam het bericht naar buiten dat de eerste 1450 panden worden versterkt. Dat is iets meer dan vier jaar na de beving van Huizinge.

Eén grote bouwput
Intussen is er al bijna meer dan een miljard euro verdampt aan herstelwerkzaamheden, vergaderen, salarissen, onderzoeken en papier. Vooral veel papier. Het verstevigen begint nu pas en niet eens in het tempo wat de Tweede Kamer zou willen, dus 5000 panden per jaar. Als we het hebben over 20 tot 40 duizend panden versterken, reken maar uit hoe lang we op deze manier bezig zijn. Daarbij moeten we ook nog eens in acht nemen dat de seismiciteit vanaf 2020 weer in kracht kan toenemen. Dus ook weer meer vervolgschade en dit moet ook (weer) gerepareerd worden. Het lijkt dus een ‘ongoing bad-story’ te worden en het aardbevingsgebied wordt jarenlang misschien wel decennia lang één grote bouwput.

Bakstenen?
Waarom wordt er niet gekozen voor een benadering waarbij de huizen dusdanig worden aangepakt dat deze amper schade zullen ondervinden van bijvoorbeeld een beving van magnitude 5? Is dat om de bouwsector in de benen te houden, onder het mom van ellende biedt ook financiële kansen? Zijn economische overwegingen leidend in deze? Waarom kan het in Japan wel en hier niet? Wat is de afweging om een dergelijk techniek (Menshin) hier niet toe te passen of voor hoogbouw TMD? Waarom zou je mensen emotioneel, psychisch en financieel belasten op deze manier, want laten we eerlijk zijn, niet alle schade wordt voor de volle 100% vergoed en in sommige gevallen moeten bewoners zelfs geld bijleggen. Base-isolation mag dan een dure oplossing zijn voor één gebouw, maar hoe zit het met 10.000 of meer oudere panden? Dat zou de kostprijs van base-isolation een flink stuk drukken.

Lees verder

Theo Thijssenschool Sappemeer moet sluiten

De gemeenteraad van Hoogezand-Sappemeer heeft het Programmaplan huisvesting onderwijs gepresenteerd. Dit plan voorziet in de huisvesting van scholen in de gemeente voor de komende vier jaar. Doel is deze huisvesting toekomst- en aardbevingsbestendig te maken. Om dit te bereiken worden scholen waar nodig verstevigd of komen er nieuwe gebouwen. Dit wordt mede gefinancierd door de NAM. Een aantal scholen gaat samen in de twee kindcentra die momenteel gebouwd worden, in Woldwijck en de Vosholen. Er staan nog twee kindcentra op de planning. Het plan heeft wel tot gevolg dat Sappemeer haar laatste basisschool verliest. De vestiging van de Theo Thijssenschool in Boswijk gaat dicht.


cropped-theoNiet alleen is het gebouw oud, ook het leerlingenaantal loopt terug. Renovatie en versteviging van dat gebouw zou teveel geld gaan kosten. Geld dat dan niet gebruikt kan worden voor het al in aanbouw zijnde Kindcentrum de Vosholen. In dat kindcentrum krijgt ook de Theo Thijssenschool een plek. Alle gelden die de gemeente van de NAM krijgt voor versteviging van schoolgebouwen zijn in het plan voor onderwijshuisvesting op één hoop gegooid. De school in Boswijk verstevigen betekent dat er niet genoeg geld over is voor versteviging van het kindcentrum. Sluiting van de school betekent dat het centrum groter gemaakt kan worden om ook de leerlingen uit Sappemeer een plek te kunnen geven.

Voor de leerlingen en hun ouders betekent dit vooral een grotere afstand tussen huis en school. De directie van de school heeft de gemeente verzocht om een jaar overlap, maar het is nog onduidelijk of aan die wens voldaan kan worden. Dat wordt financieel een zware dobber voor de gemeente.

Scholen HS bevingsbestendig, twee nieuwe kindcentra

De gemeente Hoogezand-Sappemeer is van plan om twee nieuwe kindcentra te bouwen. In deze kindcentra zitten meerdere scholen onder één dak. Zeven schoolgebouwen kunnen daardoor gesloopt worden. Alle overige scholen, behalve de school in Kiel-Windeweer, worden aardbevingsbestendig gemaakt.


foto: gemeente Hoogezand-Sappemeer.

foto: gemeente Hoogezand-Sappemeer.

De schoolbesturen hebben meegedacht over de nieuwe scholen. Zij zijn het eens met de plannen van de gemeente. De NAM en het Rijk betalen mee aan de nieuwe scholen en het aardbevingsbestendig maken van scholen. Er is bovendien extra geld om de bestaande scholen te verbeteren, zodat daar in de toekomst ook goed onderwijs gegeven kan worden.

Wethouder Erik Drenth: “Veel scholen in onze gemeente zijn aan vernieuwing toe. Ik heb vaak van ouders gehoord dat ze graag een nieuwe school willen, of de huidige school wel een opknapbeurt kan gebruiken. Nu kunnen we dat eindelijk doen.”

Wat is de gemeente van plan?

Op de plek van De Schakel komt een nieuw gebouw voor de Majellaschool, de Hoeksteen, de Tweemaster en de Schakel, met een gymzaal en plek voor een kinderdagopvang. In Woldwijck zoeken we nog een plek waar De Nico Bulderschool, de Zwaaikom en het Ruimteschip onder één dak kunnen. Het nieuwe kindcentrum Vosholen maken we iets groter, zodat de Theo Thijssenschool in Boswijk dicht kan. De andere scholen worden verstevigd en verbeterd. De bouw of de versteviging van alle scholen moet in 2021 klaar zijn.

Lees verder

error: © Groninger Krant 2016